FORUM QUE CHOISIR
Que Choisir : Expert - Independant - Militant
retour au site

Erreur dans le comparatif camescopes numériques de novembre 2004 ?

visiteur
Consom'acteur *
Consom'acteur *
Messages : 0
Enregistré le : 28 nov. 2002, 17:01

Erreur dans le comparatif camescopes numériques de novembre 2004 ?

Messagepar visiteur » 11 nov. 2004, 20:22

Bonjour,

Je pense qu'une erreur s'est glissée dans le comparatif du mois de novembre 2004, page 31.
Il est en effet indiqué que si les camescopes numériques disposent d'une entrée analogique, il est possible de numériser les cassettes VHS. A mon avis, pas pour les modèles Sony.

En effet, le camescope Sony que j'acheté cette année (modèle récent TRV22E), dispose d'une entrée analogique, mais ne fonctionne pas avec les VHS enregistrées en France (standard SECAM) : les images numérisées sont en noir et blanc.

Le support internet de Sony me l'a confirmé par e-mail, ... et m'indique que je peux me procurer un convertisseur PAL / SECAM pour environ 150 euros !
Cette restriction n'est bien sûr indiquée nulle part, ni sur l'emballage, ni sur la notice de l'appareil.

Sony refuse de prendre à sa charge le fameux convertisseur, ... vérifiez donc bien avant l'achat, seul un test de la fonctionnalité permet de s'en rendre compte.

c_brosset
Expert
Expert
Messages : 6
Enregistré le : 27 mai 2003, 09:54

re: Erreur dans le comparatif camescopes numériques de novembre 2004 ?

Messagepar c_brosset » 15 nov. 2004, 14:24

Bonjour,

Votre remarque est tout à fait justifiée. L'entrée
analogique permet en fait de numériser vos anciennes
cassettes Vidéo 8 ou Hi-8 et non pas VHS. En effet,
toutes les cassettes VHS sont enregistrées en SECAM
alors que le mode d'enregistrement en mini-DV est le
PAL. En enregistrant des cassettes VHS via cette
entrée analogique, vous perdrez donc
systématiquement les informations de couleur. Ce
n'est donc pas un problème spécifique à Sony mais
une erreur de notre part.

Cyril BROSSET
Journaliste
Cyril Brosset
Journaliste - Que Choisir
[email protected]


Que faire en cas de litige ?

UFC-Que Choisir
UFC-Que Choisir

Que Choisir vous propose également

UFC-Que Choisir
UFC-Que Choisir

visiteur
Consom'acteur *
Consom'acteur *
Messages : 0
Enregistré le : 28 nov. 2002, 17:01

re: Erreur dans le comparatif camescopes numériques de novembre 2004 ?

Messagepar visiteur » 16 nov. 2004, 13:58

Bonjour,

Pas tout a fait d'accord.
Certain camescopes ont bien une entree analogique PAL.
et il est possible d'enregistrer sans probleme du vhs avec
(faites une copie de votre k7 de camescope sur VHS, puis une copie dans l'autre sens.)
le probleme ne touche que les programmes enregistrés en secam (qu'il est possible de transcoder)

l'erreur est donc de ne pas dire:

"entree analogique PAL"

bonne journée

Mikael

PS: j'ai deja posté mais je ne vois pas mon message...

visiteur
Consom'acteur *
Consom'acteur *
Messages : 0
Enregistré le : 28 nov. 2002, 17:01

Tromperie du fabriquant ?

Messagepar visiteur » 17 nov. 2004, 00:35

Merci pour votre réponse.

Le fait de n'indiquer nulle part la limitation (pas utilisable avec les VHS SECAM, qui est la principale utilisation en France), n'est ce pas une tromperie ?

PS : le descriptif de l'appareil indique uniquement "entrée ananlogique", et la notice en français montre l'utilisation de cette fonctionnalité avec un magnétoscope ...

Un problème juridique - Abonnement intégral Que Choisir + 4 questions juridiques

Retourner vers « Caméscope »



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité

En savoir plus
OSZAR »